近年、成人だけでなく子供の病気が増加しており、IQViaによる２０１７年の調査で、０〜１７歳の子供７２１万３５９９人が何らかの抗精神薬を処方され服用しているという異常事態になっています。　また１８歳未満の子供の過体重は３人に１人、学習障害は６人に１人、喘息は９人に１人、ADHDは１０人に１人、食物アレルギーが１２人に１人、発作（痙攣）は２０人に１人、自閉症は３６人に１人（男児は２８人に１人）、と報告されています。　

良い解決法は無いのでしょうか？　最近、幾つかの症例報告でカイロプラクティックによって自閉症の子供の姿勢が改善し、不眠症、頭痛、首痛、腰痛、行動異常などが有意に改善したという論文が医学誌に掲載されています。

１９７４年と１９７５年にテキサス州で行われた研究でも、カイロプラクティックによって子供の喘息、神経症、無気力症、集中力散漫、暴れる等の情緒や行動、神経上の問題が改善し、成績やＩＱにも良い成果が得られたことが報告されています。　また、１９８９年に発表された研究では、小児科医の診ている２００人の子供と、カイロプラクティック医師の診ている２００人の子供を比較した結果、カイロプラクティックを受けている子供の方が、耳の感染症、アレルギー、扁桃炎などの罹患率が低く、健康状態が優れている事が判明しています。

Lancetに１９８１年に掲載された研究で、小児の急性中耳炎に対し、鼓膜切開手術を受けた群、抗生物質を受けた群、手術と抗生物質の両方を受けた群、そして何の治療も受けない群を比較すると、痛み、体温、膿の出た期間、耳鏡検査、聴力、再発の可能性に関して４つの群で全く差がないという結果を報告している。　BMJに１９９０年、２００１年、２００２年と３回も「子供の中耳炎に抗生物質は殆ど有効性が無い」という結果の論文が複数の研究者から報告されている。　BMJに２００９年に掲載された研究で、滲出性中耳炎へのコルチコステロイド鼻腔内投与はプラセボとの有意差なし、と報告されている。　中耳炎への医学的処置に効果がないことが判明しています。

JAOAに１９６６年に掲載された研究では、上部呼吸器系のバクテリア炎症の問題の原因が、頚椎上部の可動性であった。この部位の動きが良い様に調整をすると炎症問題が起こらなかったと報告しています。　Manuelle Medizinに１９８７年に掲載された研究では、第１〜４頚椎に生じた不整列が神経機能不全を起こし、身体機能を悪化させ、結果として病理学的に中耳炎を引き起こしている。カイロプラクティックで脊椎を調整することにより、神経系統が正しく働き、身体を正常な機能に回復させると報告しています。　ＪＣＣＰに１９９７年に掲載された研究では、薬による治療よりカイロプラクティックの方が子供の中耳炎に有効であると報告しています。

こういった研究論文による科学的根拠で子供の病気が増えていること、医学的処置に効果がないこと、カイロプラクティックが有効であることが判りましたが、カイロが必要な子供はどの程度いるのでしょうか？　Dr. Gutmannによるドイツの研究で、生後１ヶ月の新生児１０００人をチェックしたところ、出産が直接関係した首の負傷（サブラクセーション・不整列）が８０％の赤ちゃんに見つかったと報告しています。　Lendon Smith医師は、全ての新生児は首と脊柱の検査を受け、必要に応じてカイロプラクティックの矯正を受けるべきである。この助言は受け容れるのが難しいですか、と述べています。　

JMPTに２０１２年に掲載された研究で、カイロプラクティックは新生児から１８歳未満の子供にも安全であると報告しています。　欧州２０カ国で１９，８２１回の小児患者来院を調べた結果、カイロプラクティック施術後に副反応が起きたケースは１％未満で、殆どが軽い筋肉の痛みや張りで数時間以内に解消しています。　重度の副反応はありませんでした。

安全で有効なカイロプラクティックのケアを受けて、貴方の子供さんの健康の回復・維持・増進にお役立て下さい。　Arpad DeNagy医師は、出産時の負傷の結果生じる神経系の障害は直ぐに発生するので、カイロのケアは出産後から予防の為にも直ぐ始めるべきだ、と述べています。